12 листопада 2024 рокуСправа №160/12743/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано противоправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 10.04.2024 №04705002537 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити з 02.04.2024 ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «з» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 №213 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».
В решті позовних вимог - відмовити.
Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .
Судом встановлено та підтверджено копією паспорта, що вірним є прізвище позивача - ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та вважати вірним прізвище позивача - ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у справі №160/12743/24, а саме: вважати вірним прізвище позивача - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська