11 листопада 2024 року Справа № 160/29618/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
06.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) щодо не нарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошового забезпечення, а саме посадового окладу за період червень-липень 2024 року і премії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704), та додаткової винагороди із розрахунку 100 000 гривень щомісячно у період перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії з листопада 2023 по липень 2024;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) здійснити нарахування та виплату мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошового забезпечення, а саме посадового окладу за період червень-липень 2024 року і премії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704, та додаткової винагороди із розрахунку 100 000 гривень щомісячно за період перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком військово-лікарської' комісії з листопада 2023 по липень 2024 року з урахуванням проведених виплат.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) розрахунок заборгованості по виплаті ОСОБА_1 (код НОМЕР_3 ) грошового забезпечення за червень - липень 2024 року (не нарахований посадовий оклад і премія) та додаткової винагороди із розрахунку 100 000 грн. щомісячно за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого та перебування у відпустці для лікування після поранення у зв'язку із отриманням тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії з урахуванням проведених виплат.
Згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про прийняття на службу ОСОБА_1 , належним чином завірені копії документів на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби в період 28 лютого 2022 по 13 серпня 2024 року, довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2022 по 13 серпня 2024 року (з урахуванням всіх складових, зокрема надбавок, додаткових виплат, додаткової винагороди тощо).
Керуючись статтями 80, 171, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/29618/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 06.12.2024.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про прийняття на службу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), належним чином завірені копії документів на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби в період 28 лютого 2022 по 13 серпня 2024 року, довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2022 по 13 серпня 2024 року (з урахуванням всіх складових, зокрема надбавок, додаткових виплат, додаткової винагороди тощо).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець