Ухвала від 11.11.2024 по справі 160/1248/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 рокуСправа №160/1248/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2024 року у справі № 160/1248/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (51000, Дніпропетровська область, Царичансткий район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, 168, код ЄДРПОУ 36710304) до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2024 року у справі № 160/1248/24 виправлено описку у вступній та резолютивній частині ухвали від 05.11.2024 року у справі № 160/1248/24.

Судом встановлено, що в ухвалі від 05.11.2024 року допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергозбут» (вул.Троїцька, буд. 19, м.Дніпро, 49001, код ЄДРПОУ 44809688)» замість позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (51000, Дніпропетровська область, Царичансткий район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, 168, код ЄДРПОУ 36710304)».

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 05.11.2024 року, а саме: вірно зазначити позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (51000, Дніпропетровська область, Царичансткий район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, 168, код ЄДРПОУ 36710304)».

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 05.11.2024 року, а саме: вірно зазначити позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (51000, Дніпропетровська область, Царичансткий район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, 168, код ЄДРПОУ 36710304)».

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
123090780
Наступний документ
123090782
Інформація про рішення:
№ рішення: 123090781
№ справи: 160/1248/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2024 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.04.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.05.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.05.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.12.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2024 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2025 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
Заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
представник відповідача:
Кругляк Артем Олександрович
Логвин Андрій Володимирович
Пінчук Богдан Володимирович
представник позивача:
Іванов Сергій Володимирович
представник скаржника:
Зіневич Владислав Юрійович
Кошіль Ярослав Сергійович
Курочкіна Леся Миколаївна
Поліщук Олександр Володимирович
співвідповідач:
Державна податкова служба України
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М