Ухвала від 06.11.2024 по справі 160/14072/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2024 рокуСправа №160/14072/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/14072/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС ПРИВІЛЬНЕ» (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс») до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 прийнято справу №160/14072/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС ПРИВІЛЬНЕ» (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс») до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27 серпня 2021 року №0125560901 і від 03 лютого 2021 року № 0004120901 до свого провадження. Визначено справу слухати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 26 листопада 2024 року о 11:00.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом при друкуванні ухвали від 04.11.2024 було допущено описку в призначенні часу судового засідання, а саме призначено підготовче засідання «на 11:00», замість правильного на «11:30».

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/14072/21, вказавши правильно час призначення підготовчого засідання «11:30 год» .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
123090320
Наступний документ
123090322
Інформація про рішення:
№ рішення: 123090321
№ справи: 160/14072/21
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2021 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2025 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНС Привільне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНС Привільне"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНС Привільне"
представник позивача:
адвокат Мартиненко Юлія Ігорівна
свідок:
Колтун Ігор
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М