про відкриття провадження в адміністративній справі
18 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/13227/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - ГУ НП у Волинській області) (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) про визнання протиправним рішення посадових осіб сектору контролю за обігом зброї ГУ НП у Волинській області внести відомості у Єдиний реєстр зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них про закінчення дії дозволу на зберігання та носіння пристрою, спорядженого гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії РКС-5 Ринг, № 08566 (револьвер) до 21.01.2025, та зобов'язання посадових осіб сектору контролю за обігом зброї ГУ НП у Волинській області внести відомості у Єдиний реєстр зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них про закінчення дії дозволу на зберігання та носіння пристрою, спорядженого гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії РКС-5 Ринг, № 08566 (револьвер) до 20.10.2026 включно.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору належить задовольнити на підставі частини першої статті 133 КАС України, частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, враховуючи майновий стан позивача, а саме розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу (довідка за формою ОК-5), відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, а також його статус безробітного та учасника бойових дій, про що надано довідку Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості та посвідчення УБД серії АБ № 008647.
Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд
1. Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цього позову.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
7. Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.
9. Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Валюх