Ухвала від 14.11.2024 по справі 320/32969/23

УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

справа №320/32969/23

адміністративне провадження №К/990/23842/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши заяву Приватного підприємства «Будпостач» про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Черкаської митниці, третя особа на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Будпостач» задоволено частково.

Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року скасовано, рішення Київського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2023 року скасовано в частині розподілу судових витрат та у цій частині ухвалити нове рішення. В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2023 року залишено в силі.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці 4294,40 грн на користь Приватного підприємства «Будпостач» судових витрат зі сплати судового збору.

Також в мотивувальній частині постанови Верховного Суду встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою Приватним підприємством «Будпостач» було сплачено судовий збір у розмірі 38292 грн згідно із платіжною інструкцією від 5 червня 2024 року № 1248.

Разом з тим, оскільки на момент звернення з касаційною скаргою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 4294,40 грн, таким чином, судові витрати, понесені позивачем у розмірі 38292 грн підлягають частковому відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці.

13 листопада 2024 року Приватне підприємство «Будпостач» звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 33997,60 грн.

З огляду на те, що розгляд порушеного заявником питання неможливий без матеріалів справи, в яких знаходиться оригінал платіжної інструкції доручення від 5 червня 2024 року № 1248, вбачається за необхідне витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу №320/32969/23.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу №320/32969/23 за позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Черкаської митниці, третя особа на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
123084707
Наступний документ
123084709
Інформація про рішення:
№ рішення: 123084708
№ справи: 320/32969/23
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Розклад засідань:
27.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2024 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
3-я особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах
відповідач (боржник):
Черкаська митниця
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Будпостач"
Черкаська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будпостач"
Приватне підприємство «Будпостач»
представник скаржника:
Самойлова Діана Євгенівна
Чущева Анна Василівна
Шитлін Дмитро Вікторович
скаржник:
Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ