Ухвала від 18.11.2024 по справі 160/6138/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

справа №160/6138/24

адміністративне провадження №К/990/41908/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.П.АГРО» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 160/6138/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.П.АГРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі є пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року, то Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 КАС України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.П.АГРО» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 160/6138/24.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи № 160/6138/24.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
123084662
Наступний документ
123084664
Інформація про рішення:
№ рішення: 123084663
№ справи: 160/6138/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.04.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 13:50 Третій апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО"
представник відповідача:
Бережна Карина Ігорівна
представник позивача:
МАЛИНОВСЬКА ВІКТОРІЯ ДМИТРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І