Ухвала від 18.11.2024 по справі 200/4317/22

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

справа №200/4317/22

адміністративне провадження №К/990/40068/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про повернення судового збору у справі № 200/4317/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі № 200/4317/22.

Заявник звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 39696,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 11243995 від 14 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (код 30982361) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 39696 (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 112439995 від 14 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
123084587
Наступний документ
123084589
Інформація про рішення:
№ рішення: 123084588
№ справи: 200/4317/22
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо податку на додану вартість
Розклад засідань:
29.05.2023 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БУРЯК І В
БУРЯК І В
ГОНЧАРОВА І А
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державна податкова служба України
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державна податкова служба України
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРТРЕЙД ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦУКОРТРЕЙД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРТРЕЙД ЛТД»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРТРЕЙД ЛТД"
представник відповідача:
Квасниця Наталія Богданівна
Лук'янчук Мирослава Ростиславівна
Поліщук Олександр Володимирович
Сологуб Віта Петрівна
представник заявника:
адвокат Ромащенко Костянтин Віталійович
представник позивача:
Адвокат Нагорний Євгеній Федорович
представник скаржника:
Король Назарій Тарасович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О