Ухвала від 14.11.2024 по справі 334/1585/24

УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

справа №334/1585/24

адміністративне провадження №К/990/29421/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Радишевської О.Р., Мартинюк Н.М.,

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі №334/1585/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Сенчак Анастасії Олександрівни, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано квитанцію №8АР0-А1ХА-09Е2-КАСС від 29 липня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно квитанції №8АР0-А1ХА-09Е2-КАСС від 29 липня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що ОСОБА_1 сплачено за подання касаційної скарги у справі №334/1585/24 судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 29 липня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 29 липня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок), що був сплачений згідно з наданою квитанцією №8АР0-А1ХА-09Е2-КАСС від 29 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіАндрій ЖУК Олеся РАДИШЕВСЬКА Наталія МАРТИНЮК

Попередній документ
123084555
Наступний документ
123084557
Інформація про рішення:
№ рішення: 123084556
№ справи: 334/1585/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (04.03.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: Про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення
Розклад засідань:
10.05.2024 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.11.2024 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ЖУК А В
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ЖУК А В
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач:
Сенчак А. О., поліцейський УПП в Хмельницькій обл ДПП
Сенчак Анастасія Олександрівна, поліцейський Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
УПП в Хмельницькій області ДПП
Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Поліцейський Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Сенчак Анастасії Олександрівнии
Поліцейський Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Сенчак Анастасії Олександрівнии
Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції України
Управління патрульної поліцї в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліцї в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
ЄЛІСЄЄВА АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліцї в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сенчак А. О., поліцейський УПП в Хмельницькій обл ДПП
УПП в Хмельницькій області ДПП
позивач (заявник):
Єлісєєва (Фатєєва) Анастасія Олександрівна
поліцейський упп в хмельницькій обл дпп, відповідач:
УПП в Хмельницькій області ДПП
представник позивача:
Кузьмінов Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В