Справа № 127/37277/24
18 листопада 2024 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гафича І.І. звернувся до суду з позовом до АТ «СК «Інго» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем в порушення вказаних вимог в позовній заяві не зазначено обставини та не додано докази на їх підтвердження, а саме:
- докази, щодо встановленого ліміту страхового відшкодування, який АТ «СК «Інго» повинно було виплатити позивачу внаслідок ДТП (копію договору страхування, тощо);
- документів, на підставі яких АТ «СК «Інго» визначило розмір страхового відшкодування позивачу у сумі 86 253,61 грн.;
- докази сплати АТ «СК «Інго» позивачу страхового відшкодування у сумі 86 253,61 грн.
Крім цього, відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.
Представником позивача в порушення вказаних вимог у позовній заяві не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано до позовної заяви докази, які їх підтверджують, щодо обґрунтування розміру моральної шкоди у сумі 15 000 грн.
Також представником позивача згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутності вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 12.11.2024. до позовної заяви не долучено платіжну інструкцію про оплату оцінки вартості матеріального збитку.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представником позивача в порушення вказаної вимоги не долучено до позовної заяви докази сплати судового збору, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутності вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 12.11.2024.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028 грн.
В позовній заяві зазначено ціну позову у сумі 138 926,69 грн., таким чином, позивачу слід сплатити 1 389,27 грн. судового збору, що становить 1% від ціни позову, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA318999980313181206000002856.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до АТ «СК «Інго», ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з доказами.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя