Справа №718/3148/24
Провадження №2-о/718/395/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
19.11.2024 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
судді Нагорного В.В.
присяжних: Пілата В.В.,
Скрипника Р.В.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - не з'явився,
представника ОСОБА_2 - адвоката Стоцького Р.М.,
секретаря судового засідання Лікарь О.М.,
розглянувши в приміщенні залу судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання заявника про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки (далі - заява).
У вказаній заяві заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
До заяви ОСОБА_1 долучив клопотання про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі, в якому просить:
1) витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" всю наявну медичну документацію, яка підтверджує захворювання ОСОБА_2 для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи;
2) призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", поставивши на вирішення експертам наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особисто брати участь у розгляді цивільної справи?
У судовому засіданні 19 листопада 2024 року заявник підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Стоцький Р.М. у судовому засіданні 19 листопада 2024 року підтримав клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не забезпечила явку свого представника у судове засідання 19 листопада 2024 року, 29 жовтня 2024 року електронною поштою надіслала суду лист від 28.10.2024 № 1229, в якому просить розглянути справу без представника сільської ради, заяву визнає в повному обсязі.
Розглянувши клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, а також про витребування доказів для проведення вказаної експертизи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Судом встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, потрібні спеціальні знання.
За приписами ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 р. №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Таким чином, враховуючи неможливість розгляду та вирішення цієї справи без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та призначити таку експертизу, доручивши її проведення експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Питання витребування доказів регулюється ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Оскільки медична документація про захворювання ОСОБА_2 може містити лікарську таємницю, у зв'язку з чим заявник позбавлений самостійно надати експертам відповідні відомості, суд вважає за можливе задоволити зазначене клопотання та витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" всю наявну медичну документацію, яка підтверджує захворювання ОСОБА_2 для її надання експертам, які проводитимуть судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.84, 103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи - задоволити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особисто брати участь у розгляді цивільної справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" надати Кіцманському районному суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) у строк не пізніше 10 днів від дня отримання даної ухвали суду наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.
Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам копію даної ухвали та цивільну справу № 718/3148/24 та надану Комунальним некомерційним підприємством "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 .
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали направити сторонам у справі, представнику ОСОБА_2 - адвокату Стоцькому Р.М. - для відома, Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", а також КНП "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 19 листопада 2024 року.
Суддя В.В. Нагорний
Присяжні: В.В. Пілат
Р.В. Скрипник