Справа №705/5071/23
1-в/705/568/24 УХВАЛА
15 листопада 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманка Уманського району Черкаської області, громадянина України, такого, що проживає по АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У поданні зазначено, що за час відбування покарання ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Допустив одне порушення покладеного на нього обов'язку, а саме 07.05.2024 не з'явився на реєстрацію без поважних причин. В іншій частині виконав обов'язки, покладені вироком суду та індивідуальним планом роботи. Був мобілізований по мобілізації в Збройні Сили України 04.06.2024.
Враховуючи наведене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК фахівець Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У судовому засіданні фахівець Уманського РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав, що подання Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області необхідно задовольнити. Враховуючи, що ОСОБА_6 мобілізований та станом на час розгляду подання проходить військову службу в ЗСУ, вважав за можливе проводити судове засідання за відсутності ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився.
За вказаних обставин суд постановив розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Покладено на ОСОБА_6 обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов'язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений проживає на території Уманського району Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
У період іспитового строку ОСОБА_6 лише 07.05.2024 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до органу пробації. З 04.06.2024 мобілізований та проходить військову службу в Збройних Силах України.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку покладені на нього судом обов'язки виконав, нові кримінальні правопорушення не вчинив.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді п'яти років позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 листопада 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1