Справа № 1716/2258/2012
Номер провадження 2-с/1716/19/2012
03 липня 2012 року
Рівненський районий суд Рівненської області в особі
судді Штогуна О.С.
при секретарі Штогуна О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про скасування судового наказу від 16.05.2012 року в справі за заявою заступника прокурора м.Рівне в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про видачу судового наказу, -
16.05.2012 року, за заявою заступника прокурора м.Рівне в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу, Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ЗАТ "Рівненський ливарний завод" заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 5257 грн. 76 коп.
Представник ЗАТ "Рівненський ливарний завод", вважаючи вимоги стягувача необгрунтованими, подав заяву про скасування судового наказу в якій посилається на те, що станом на 08.06.2012 року заборгованість перед стягувачем становить 3857 грн. 76 коп., а не 5257 грн. 76 коп., як вказано у заяві про видачу судового наказу.
Стягувач, прокурор та представник боржника, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання про необхідність залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення.
Так, в заяві про видачу судового наказу ставиться вимога про стягнення із боржника 5257 грн. 76 коп. нарахованої та не виплаченої заробітної плати. Розмір вказаної заборгованості підтверджено довідкою №129 від 23.04.2012 року підписаною в.о. генерального директора та головним бухгалтером ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
Посилання представника боржника на те, що заборгованість перед стягувачем зменшилась і станом на 08.06.2012 року, тобто після видачі судового наказу, становить 3857 грн. 76 коп., а не 5257 грн. 76 коп. жодним чином не доводить необгрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
Заяву представника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про скасування судового наказу від 16.05.2012 року в справі за заявою заступника прокурора м.Рівне в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про видачу судового наказу - залишити без задоволення. .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Штогун О.С.