Ухвала від 18.11.2024 по справі 922/4692/23

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4692/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щегольського Георгія Олександровича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024

у справі № 922/4692/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків;

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційна компанія "Приватні інвестиції ЛТД", м. Харків; 2.Фізичної особи-підприємця Щегольського Георгія Олександровича, м. Харків; 3.Фізичної особи-підприємця Філатова Максима Володимировича, м. Харків;

про стягнення 1 740 900,26грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2024, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 922/4692/23 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щегольського Георгія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024. Розгляд справи призначено на 19.11.2024 об 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Харківської міської ради у справі № 922/4692/23 надійшла заява, в якій представників Жилка Сергія Едуардовича та Бенденжука Леоніда Олександровича просить надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представників Харківської міської ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Харківської міської ради про участь в судовому засіданні представників Жилка Сергія Едуардовича та Бенденжука Леоніда Олександровича у справі № 922/4692/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 19 листопада 2024 року о 16:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ?? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
123081784
Наступний документ
123081786
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081785
№ справи: 922/4692/23
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.11.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
12.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
МОГИЛ С К
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія "Приватні інвестиції ЛТД"
ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія "Приватні інвестиції ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційна компанія "Приватні інвестиції ЛТД"
Фізична особа-підприємець Філатов Максим Володимирович
Фізична особа-підприємець Щегольський Георгій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія "Приватні інвестиції ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія "Приватні інвестиції ЛТД"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Акчурін Ігор Ібрагимович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА