Ухвала від 18.11.2024 по справі 910/4665/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4665/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі № 910/4665/24, подана 18.09.2024 засобами поштового зв'язку разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржнику потрібно навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Вищевказану ухвалу про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржнику шляхом її доставлення в Електронний кабінет одержувача: ТОВ "Агросила ЛТД" 21.10.2024 о 20:35, що підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника було отримано Судом 21.10.2024 о 20:40 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 01.11.2024.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 21.10.2024, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.10.2024, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі № 910/4665/24 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі № 910/4665/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я.Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
123081728
Наступний документ
123081730
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081729
№ справи: 910/4665/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.06.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: стягнення 133 774,13 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ЛОМАКА В С
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРОСИЛА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСИЛА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСИЛА ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОСИЛА ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОЛІДЕР.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролідер.ЮА
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР.ЮА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР.ЮА"
представник відповідача:
Неукритий Володимир Юрійович
представник позивача:
Войтко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В