Ухвала від 18.11.2024 по справі 910/527/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/527/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергооблік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергооблік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Акціонерного товариства «Банк Альянс»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/527/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024; касаційну скаргу призначено до розгляду на 20.11.2024.

15.11.2024 Приватне акціонерне товариство «Енергооблік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у редакції, чинній з 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергооблік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про проведення судового засідання у справі №910/527/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноважених представників Приватного акціонерного товариства «Енергооблік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у судовому засіданні у справі № 910/527/24, призначеному на 20 листопада 2024 року о 09:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
123081716
Наступний документ
123081718
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081717
№ справи: 910/527/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.05.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: забезпечення позову
Розклад засідань:
13.02.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГООБЛІК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГООБЛІК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Енергооблік"
Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГООБЛІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГООБЛІК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Енергооблік"
Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГООБЛІК"
представник:
Андрущенко Діана Сергіївна
представник заявника:
Підлипенський Денис Вадимович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
Загребельний Георгій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О