Ухвала від 18.11.2024 по справі 904/6186/23

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 904/6186/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2024

у справі за первісним позовом Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ"

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

до Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 904/6186/23, призначено розгляд справи у судовому засіданні 14.01.2025.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" у судовому засіданні у справі №904/6186/23, призначеному на 14 січня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
123081701
Наступний документ
123081703
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081702
№ справи: 904/6186/23
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
26.12.2023 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Приватне АТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Альфапроммет"
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ"
представник відповідача:
КИРИЧЕНКО ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Неруш Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я