Ухвала від 14.11.2024 по справі 5019/592/12

УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 5019/592/12(918/717/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Погребняк В.Я.

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

позивача: Ніколаєв Д.Б., Зражевська Я.О., Шендера О.М.,

відповідача-1: Янчук В.В.,

відповідача-2: не з'явився,

відповідача-3: Мороз В.В.,

третьої особи-1: не з'явився,

третьої особи-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Коломис В.В., Крейбух О.Г., Саврій В.А.)

у справі №5019/592/12(918/717/23)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича

до 1) Приватного підприємства "Кольортех"; 2) Приватного підприємства "Даві Буд"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління Державної податкової служби України в Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича

про визнання права власності на 62,23% цілісного майнового комплексу

у межах справи №5019/592/12

про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі № 5019/592/12(918/717/23), призначено її розгляд на 26.09.2024 об 11:15.

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2024 задоволено заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід від розгляду справи № 5019/592/12(918/717/23). Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5019/592/12(918/717/23) у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Огородніка К.М. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2024 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" у справі №5019/592/12(918/717/23) колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г. до свого провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 17.10.2024.

17.10.2024 суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоусом В.В. та Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 5019/592/12(918/717/23) у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 задоволено заяву суддів Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. про самовідвід від розгляду справи № 5019/592/12(918/717/23). Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5019/592/12(918/717/23) у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Білоуса В.В. та Пєскова В.Г. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.

21.10.2024 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жуков С.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 5019/592/12(918/717/23) у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2024 задоволено заяву судді Жукова С.В. про самовідвід від розгляду справи № 5019/592/12(918/717/23). Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5019/592/12(918/717/23) у зв'язку з ухвалою про самовідвід Жукова С.В. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Погребняк В.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" у справі №5019/592/12(918/717/23) колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Погребняк В.Я. до свого провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 14.11.2024 о 12:30.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2024 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" та Приватного підприємства "Кольортех" про участь у судових засіданнях у справі №5019/592/12(918/717/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи №5019/592/12(918/717/23).

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №5019/592/12(918/717/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 до 28 листопада 2024 року о 12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Забезпечити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" та Приватного підприємства "Кольортех" участь у судовому засіданні у справі №5019/592/12(918/717/23), у якому оголошено перерву до 28 листопада 2024 року о 12:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Васьковський

В. Погребняк

Попередній документ
123081651
Наступний документ
123081653
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081652
№ справи: 5019/592/12
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення Державного реєстратора
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
27.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд
22.12.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.02.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
31.05.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
30.11.2021 11:15 Господарський суд Рівненської області
15.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
03.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.12.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
15.08.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
19.09.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.01.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
12.02.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
30.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
22.07.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
29.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
02.09.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
26.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2024 09:45 Касаційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
14.11.2024 10:55 Касаційний господарський суд
14.11.2024 12:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
19.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
06.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.05.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
18.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.08.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
15.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
26.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
05.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
19.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.12.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
08.01.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
13.01.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КАТЕРИНЧУК Л Й
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
САВЧЕНКО Г І
3-я особа:
ГУ ДПС України в Рівненській області
Приватне підприємство "Кольортех"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ліквідатор у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович
Приватне підприємство "Кольортех"
ТОВ "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
3-я особа відповідача:
Ліквідатор у справі про банкрутство ПП "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович
Приватне підприємство "Кольортех"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Даві Буд"
Приватне підприємство "ДАВІ БУД"
Приватне підприємство "Кольортех"
ТОВ "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
за участю:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Ліквідатор Приватного підприємства "Кольортех", арбітражний керуючий Михайловський С.В.
Ліквідатор у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Михайловський Сергій Володимирович
Мовчун Андрій Ілліч
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
заявник верховного суду україни:
Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Кольортех" АК Михайловський С.В.
Ліквідатор Приватного підприємства "Кольортех", арбітражний керуючий Михайловський С.В.
ТОВ "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Приватне підприємство "Даві Буд"
Приватне підприємство "Кольортех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товарна біржа "Захід"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Кольортех"
представник:
Мороз В.В.
Пилипчук Ірина Юріівна
Адвокат Янчук Володимир Володимирович
представник апелянта:
Бурчак Юрій Ігорович
представник позивача:
Адвокат Зражевська Яна Олегівна
Адвокат Шендера Олена Миколаївна
представник скаржника:
Малишева А.А.
Адвокат Пилипчук Ірина Юріївна
представник третьої особи:
Представник Янчук Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І