14 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/396/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В.., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви,
вул. Толстого, будинок №92-Є, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 21390643,
до відповідача: Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів Стародавній",
вул. Преображенська, буд. №1, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 02498151,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Релігійної організації Чернігівське духовне училище псаломщиків-регентів Чернігівської єпархії Української Православної церкви,
вул. Толстого, 92, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 21390749,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства культури та стратегічних комунікацій України,
вул. Франка Івана,19, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 43220275,
про визнання договору поновленим
представники сторін:
позивача: Шамко О.Б.,
відповідача: Скумін М.Г.,
третьої особи позивача: Марченко Н.І.,
третьої особи відповідача: Олексієнко В.М.,
вільний слухач: Костіна Н.М. - представник Релігійної громади УПЦ Свято-Троїцької парафії,
вільний слухач: Пидан І.М.,
вільний слухач: Гарбар Н.В.
У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя М.В. Фесюра) перебуває справа за позовом Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви до Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів Стародавній" про визнання договору про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української Православної церкви комплексом споруд пам'яток архітектури національного значення Троїцького монастиря XVII-XVIII ст. (охор. №250044-Н) Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів Стародавній", що є державною власністю №2 від 12.09.2016 поновленим на той же строк, який був раніше встановлений договором, а саме на 5 років, до 12.09.2026.
Ухвалою від 21.10.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 14.11.2024, 10:00.
21.10.2024 від Релігійної громади української православної церкви Свято-Троїцької парафії надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Релігійної громади української православної церкви Свято-Троїцької парафії.
В обґрунтування заяви Релігійна громада посилається на те, що є структурним підрозділом Української Православної Церкви, яка безпосередньо входить до складу Чернігівської єпархії, місцезнаходження якої зареєстроване в місті Чернігові, вул. Довженка (колишня - Толстого) будинок, 92 тобто за місцем реєстрації Управління Чернігівської єпархїі. У підтвердження користування і утримання приміщень Троїцького собору заявник надає копії актів про виконані роботи у Троїцькому соборі саме Релігійною організацією Релігійної громади української православної церкви Свято-Троїцької парафії, а також листи-звернення до Заповідника про надання дозволу на проведення робіт у Троїцькому соборі. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки релігійної організації, а саме: продовження виконувати статутні завдання релігійної громади за місцем її знаходження. Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Троїцької парафії знаходиться на території Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви користувалось приміщеннями собору, проводила богослужіння, релігійні обряди, процесії та церемонії. Враховуючи предмет спору та те, що правовідносини сторін виникли на підставі Договору №2 про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української Православної церкви комплексом споруд пам'яток архітектури національного значення Троїцького монастиря ХVІІ- ХVIII ст. (охор.№0250044-11) Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» від 12.09.2016, релігійна організація вважає за необхідне за власною ініціативою вступити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та/або обов'язки щодо однієї з сторін.
У підготовче засідання 14.11.2024 прибули представники позивача, відповідача та третіх осіб.
В підготовчому засіданні 14.11.2024 оголошено вступну та резолютивну частини на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Троїцької парафії про вступ у справу в якості третьої особи, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Предметом позовних вимог у даній справі є вимога про визнання договору про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української Православної церкви комплексом споруд пам'яток архітектури національного значення Троїцького монастиря XVII-XVIII ст. (охор. №250044-Н) Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів Стародавній", що є державною власністю №2 від 12.09.2016 поновленим на той же строк, який був раніше встановлений договором, а саме на 5 років, до 12.09.2026.
У заяві про вступ у справу в якості третьої особи Релігійна громада Української Православної церкви Свято-Троїцької парафії зазначає про те, що згідно з п.1 Статуту вона є структурним підрозділом Української Православної церкви, яка безпосередньо входить до складу Чернігівської єпархії, місцезнаходження якої зареєстроване в м. Чернігові, вул. Довженка (колишня - Толстого) будинок 92, тобто, за місцем реєстрації Управління Чернігівської єпархії. А отже, рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Релігійну громаду Української Православної церкви Свято-Троїцької парафії.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Питання, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні суду, також визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи зазначене вище, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 50, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Релігійну громаду Української Православної церкви Свято-Троїцької парафії (код 21390927, вул.Толстого,92, м. Чернігів, Чернігівська область, 14014).
2. Запропонувати позивачу, відповідачу, третім особам: Релігійній організації Чернігівське духовне училище псаломщиків-регентів Чернігівської єпархії Української Православної церкви, Міністерству культури та стратегічних комунікацій України - направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Релігійній громаді Української Православної церкви Свято-Троїцької парафії, копії процесуальних заяв по суті з доданими до них документами.
3. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог, одночасно надіслати (надати) сторонам у справі копію пояснень та доданих до них документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
4. Відкласти підготовче засідання на 11 грудня 2024 р., 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
Проведення підготовчого засідання здійснити за участю представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України - Олексієнко В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Явка представників учасників судового процесу не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 18.11.2024.
Суддя М.В. Фесюра
Єдиний державний реєстр судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua