18 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп», м. Чернівці
про банкрутство
11.11.2024 через систему “Електронний суд» надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп» у зв'язку із неспроможністю останнього погасити майнові зобов'язання на загальну суму 2140204,45 грн.
Ухвалою від 12.11.2024 заяву залишено без руху. Заявнику надано строк на усунення недоліків.
14.11.2024 через систему “Електронний суд» від заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Суд, розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з врахуванням заяви про усунення недоліків з доданими документами, зазначає, що така заява відповідає вимогам, встановленим ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні.
Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Кочин Н.В. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ “ Роско Груп».
Дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс», суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.
До заяви додано клопотання ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоокнференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп».
2. Підготовче засідання призначити на 02 грудня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал засідань №1.
3.Клопотання ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс» про участь представника кредитора у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
4. Судове засідання призначене на 02.12.2024 року о 10:00 год провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Грищенка О.М.
5.Боржнику за 5 (п'ять) днів до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, а також докази направлення заявнику копії відзиву.
6. Суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп» про його обов'язок зареєструвати електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України.
7.Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
8. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://vkz.court.gov.ua.
9.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
10.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кочин Н.В., органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 18.11.2024.
Суддя В.В.Дутка