Ухвала від 18.11.2024 по справі 924/936/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р.Справа № 924/936/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект", м. Гнівань Вінницька область

про стягнення 11 133 985,17грн.

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект", м. Гнівань Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" м. Хмельницький

про стягнення 3 090 999грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" про стягнення із відповідача 1682799 грн. пені за період з 26.12.2023 до 20.08.2024 за прострочення виконання зобов'язань передбачених п.2.3 договору поставки No15/12/23Б-КЛП від 15.12.2023, 1408200грн. штрафу за відмову відповідача від виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою від 31.10.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.11.2024.

14.11.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Хмельницька мануфактура" про стягнення із ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" 11 133 985,17грн. з яких 7 041 000грн. сума заборгованості за Договором поставки №15/12/23Б-КЛП, 983 239,10грн. неустойка у вигляді пені на підставі п. 10.3 Договору, 589 683,68грн. інфляційних нарахувань з 11.01.2024 по 15.05.2024, 177 756,39грн. 3% річних, 2 342 306 грн. упущеної вигоди.

Відповідно до ч.1,2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 4 цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. .

Керуючись ст.ст. 174, 175, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ "Хмельницька мануфактура" про стягнення із ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" 11 133 985,17грн. до спільного розгляду із первісним позовом у справі №924/936/24.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.

Позивачу за зустрічним позовом у випадку отримання відзиву на зустрічний позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано у примірник до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу направлено до Електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Попередній документ
123081537
Наступний документ
123081539
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081538
№ справи: 924/936/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договорм поставки
Розклад засідань:
21.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
25.02.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МУХА М Є
МУХА М Є
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура»
представник відповідача:
Цурка Наталія Олександрівна
представник позивача:
Наталия Цурка
РОМАНЮК ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є