Ухвала від 18.11.2024 по справі 924/937/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/937/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцій у справі

за позовом 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м. Запоріжжя, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ РІЕЛТІ", м. Запоріжжя

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення № 72/72-р/к від 09.08.2024

встановив:

Ухвалою суду від 24.10.24 р. відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідачем через систему "Електронний суд" 04.11.24 р. подано клопотання про об'єднання справи №924/937/24 та №924/950/24 в одне провадження.

Ухвалою суду від 06.11.24 р. об'єднано справи № 924/937/24 та № 924/950/24 в одне судове провадження з присвоєнням номеру № 924/937/24 та призначено підготовче засідання в об'єднаній справі №924/937/24 на 11 год. 00 хв. 27.11.2024.

13.11.24 р. до суду надійшла заява від позивача 1 Луценка І.М. про надання дозволу представнику позивача - Луценку І.М. на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" про проведення судового засідання у справі 924/937/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в даній справі, яке призначене на 11:00 год. 27.11.24 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 27.11.24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Луценко Ігор Миколайович, ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.11.24 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи,

Позивачам, відповідачу надіслати ухвалу в кабінет ЕС.

Попередній документ
123081494
Наступний документ
123081496
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081495
№ справи: 924/937/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
21.11.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.03.2025 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр"
позивач (заявник):
ТОВ "Прайм ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР"
представник позивача:
КАМИШОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
Мельник Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В