Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"18" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3912/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код 35234236)
до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 16900,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 12430 від 15.04.2024 у загальній сумі 16900,00 грн, в тому числі 10 000,00 грн основного боргу та 6900,00 грн нарахованих процентів за користування позикою. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в обумовлений договором термін не повернув отримані грошові кошти, відтак у нього виникла заборгованість в загальній сумі 169000,00 грн перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "24/7", яке відступило право вимоги згідно договору факторингу № 25-09/2024 від 25.09.2024 позивачу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2024 року позовну заяву ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" було залишено без руху. Надано позивачу строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме запропоновано подати до суду: уточнення статусу відповідача; уточнення позовних вимог (з урахуванням статусу).
13.11.2024 року представником позивача в системі "Електронний суд" було сформовано дві заяви про усунення недоліків позовної заяви, зареєстровані судом за вх. № 28584 від 13.11.2024 та за вх. 28644 від 14.11.2024, в яких позивачем надані наступні уточнення: позивач просить уточнити вимоги позовної заяви та вважати вірним у позовній заяві статус відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 ; уточнити вимоги позовної заяви та вважати вірним зазначення у прохальній частині позовної заяви наступні вимоги: «стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором позики № 12430 від 15.04.2024 року в розмірі 16900 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх); стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народженя: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх) сплачений судовий збір в сумі 2 422,4 грн.».
За таких підстав, враховуючи усунення позивачем недоліків, які зумовлювали залишення позовної заяви без руху, судом встановлено, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/3912/24.
Враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної, щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 8, 12, 120, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3912/24.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
5. Встановити відповідачу строк - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 18.11.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 18 листопада 2024 року.
Суддя М.І. Шатерніков