Ухвала від 15.11.2024 по справі 922/3176/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

15 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3176/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (ГЕРАСИМЧУК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) (вх. № 28658) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду скарги Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на дії виконавця (вх. 28132 від 08.11.2024) по справі

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (Україна, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код особи 09804119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (Україна, 61093, Харківська область, місто Харків, вулиця Болбочана Петра, будинок 54, ідентифікаційний код особи 39590621)

про стягнення коштів Особа, дії якої оскаржуються: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд., 110, ЄДРПОУ 34967593)

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до Господарського суду Харківської області від представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (ГЕРАСИМЧУК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) надійшло клопотання (вх. № 28658) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Cудові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться судом з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (ГЕРАСИМЧУК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) (вх. № 28658 від 14.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (ГЕРАСИМЧУК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 28658 від 14.11.2024).

Судове засідання у справі № 922/3176/23 призначене на "18" листопада 2024 р. об 11:15 та усі наступні засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (ГЕРАСИМЧУК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
123081408
Наступний документ
123081410
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081409
№ справи: 922/3176/23
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2024)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.08.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
18.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
23.01.2025 17:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Харківгаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Мегабанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
представник заявника:
Герасимчук Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Хом’як Р. В.
скаржник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА