Ухвала від 18.11.2024 по справі 921/476/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 листопада 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/476/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", місто Тернопіль

про визнання грошових вимог до боржника

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024.

На офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

07.11.2024 через систему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду звернулося ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" з заявою без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 13 846 306,32грн.

Одночасно, до заяви про грошові вимоги до боржника підприємством долучено клопотання без номера від 07.11.2024 (вх.№8653 від 12.11.2024) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення з даного спору, яке обґрунтовано неплатоспроможністю та скрутним фінансовим становищем ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", що встановлено ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2023 у справі №921/534/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заявник посилається на те, що підприємство не здійснює господарської діяльності, а тому джерела отримання прибутку у нього відсутні. З наведених причин у банкрута не має можливості сплатити визначений законом розмір судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника у цій справі.

Розглянувши подане клопотання та доводи, наведені на його обгрунтування, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З аналізу статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, є правом, а не обов'язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Що ж до самих умов, визначених статтею 8 вказаного Закону, то вони диференційовані за суб'єктним та предметним застосуванням.

Так, умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8 вказаного Закону, можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до позивачів, що мають певний соціальний статус - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Щодо третьої умови, визначеної у пункті 3 частини першої статті 8, то законодавець, застосувавши слово "або", не визначив можливість її застосування за суб'єктом застосування, в той же час визначив коло предмету спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Слід зазначити, що встановлений статті 8 Закону України "Про судовий збір" перелік умов, для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення є вичерпним.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 вказаного Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18, провадження №11-336апп20).

Заявник не відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" та зазначені ним у заяві підстави не передбачені вказаною нормою, відсутні.

З огляду на те, що заявником не зазначено обставин та доказів поширення на нього умов, передбачених частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", правові підстави для задоволення клопотання ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

До заяви від 07.11.2024 ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження сплати ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" судового збору за подання заяви, суд констатує про не дотримання кредитором вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак заява про визнання грошових вимог до боржника підлягає залишенню без руху із встановленням п'ятиденного календарного строку з дня отримання цієї ухвали суду для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.4, 6, 113, 114, 162, 163, 164, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Законом України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" без номера від 07.11.2024 (вх.№8653 від 12.11.2024) про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

2. Заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", місто Тернопіль, про визнання грошових вимог до боржника у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, - залишити без руху.

3. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання доказів сплати 6056,00грн судового збору.

5. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення Дочірньому підприємству "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", вулиця Кульчицької, будинок 8, місто Тернопіль, 46001; керуючому санацією арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу, вул. Князя Острозького, 60/17, м.Тернопіль, 46006; адвокату заявника Кантелюку Томаш-Теодору Юрійовичу в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 18.11.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
123081353
Наступний документ
123081355
Інформація про рішення:
№ рішення: 123081354
№ справи: 921/476/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.10.2024 14:50 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 12:40 Господарський суд Тернопільської області
23.01.2025 09:40 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 09:40 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 11:40 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 09:40 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.05.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.07.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:55 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2025 14:45 Господарський суд Тернопільської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ХОМА С О
ХОМА С О
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Арбітражний керуючий Різник Олександра Юрійовича
Арбітражний керуючий Різника Олександра Юрійовича
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
Фуркал Сергій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Управління інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БМБУД"
інша особа:
Державне підприємсво "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна"
Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
качур семен васильович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
качур семен васильович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акцірнерне товариство "Комінбанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Приватне мале підприємство "Експрес", кре
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Управління інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
Бережанська міська рада
Гавдьо Олександра Ігорівна
Главдьо Олександра Ігорівна
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
Державне підприємство "Дорожній науково - технічний центр"
Костів Мирослав Степанович
ТОВ "А.Т. Смарт Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
представник:
Адвокат
Півторак
Адвокат Півторак Володимир Михайлович, представник поз
представник відповідача:
Кавійчик Віта Петрівна
Качур Семен Васильович
Носик Валерій Вікторович
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
Яворський Андрій Васильович
представник заявника:
Адвокат Григоришин Андрій Ігорович
представник кредитора:
ГАЛАЙСЬКИЙ Орест Вікторович
Гнатів Оксана Богданівна
Демчан Олександр Іванович
Загоруйко Артем Анатолійович
Адвокат Кантелюк Томаш -Теодор Юрійович
КАРТАВЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Нестеров Едуард Геннадійович
Паньківський Володимир Миколайович
Прусов Владислав Миколайович
представник позивача:
Бортник Ростислав Богданович
ВЕНЧУР ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ
Гайдук Уляна Петрівна
Кушнірчук Віталій Михайлович
Нагірняк Яна Валентинівна
Передерій Ростислав Віталійович
Прийдун Володими Михайлович
Фукс Анна Ва
Фукс Анна Василівна
представник скаржника:
м.Тернопіль, Качур Семен Васильович
Фуркал Сергій Олексанрович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА