адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18.11.2024 Справа № 917/20/24
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любові Павлівни (вхід. №15419 від 15.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 917/20/24
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд", вул.Халаменюка, буд.8, офіс 125, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про банкрутство
Встановив: 15.11.2024 від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любові Павлівни надійшла заява (вхід. №15419 від 15.11.2024) про участь у судовому засіданні 21.11.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/20/24.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/20/24, яке відбудеться 21.11.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв'язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.
В свою чергу, суд звертає увагу представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любові Павлівни на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.10.2024, явка учасників справи обов'язковою не визнавалася.
До того ж, представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв'язку.
За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любові Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/20/24.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №15419 від 15.11.2024) представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любові Павлівни про участь у судовому засіданні 21.11.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/20/24.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.