Ухвала від 18.11.2024 по справі 910/11224/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/11224/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/11224/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмі Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт»

про стягнення 8 316 118,03 грн

За участі представників:

від позивача: Громич І.В.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валмі Інвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт» про стягнення 8 316 118,03 грн, з яких 8 280 000,00 грн забезпечувального платежу та 36 118,03 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за попереднім договором купівлі-продажу частки (корпоративних прав) від 01.07.2024.

Одночасно із пред'явленням позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій він просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти на банківських рахунках, відкритих відповідачу у будь-яких фінансових та банківських установах в національній та/або іноземній валюті, а також на нерухоме майно, перелік якого наведено у прохальній частині заяви про забезпечення позову, в межах суми позову 8 316 118,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2024, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

У підготовче засідання 21.10.2024 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600289132373.

У підготовчому засіданні 21.10.2024 судом було оголошено перерву до 18.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відповідача було повідомлено про те, що підготовче засіданні призначено на 18.11.2024.

15.11.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 18.11.2024 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600299454328.

У підготовчому засіданні 21.10.2024 суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пунктів 1 - 3, 6 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неможливість вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання за клопотанням відповідача.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.12.24 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова

Попередній документ
123080807
Наступний документ
123080809
Інформація про рішення:
№ рішення: 123080808
№ справи: 910/11224/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: стягнення 8 316 118,03 грн.
Розклад засідань:
21.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛМІ ІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмі Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛМІ ІНВЕСТ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмі Інвест"
представник заявника:
Різун Дмитро Юрійович
Ыващенко Ыгор Вячелавович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
СІТАЙЛО Л Г