Ухвала від 18.11.2024 по справі 904/5005/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2024м. ДніпроСправа № 904/5005/24

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" м. Дніпро (код ЄДРПОУ 33667686) до фізичної особи - підприємця Чашкіна Євгенія Володимировича м. Кам'янське (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів на суму 19 900, 00 грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця Чашкіна Євгенія Володимировича, в якому просить повернути належні йому грошові кошти, що були перераховані відповідачу у якості попередньої оплати за послуги на суму 19 900, 00 грн, які відповідачем надані не були.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано опис вкладення до цінного листа, який не містить переліку документів, що були направлені на адресу відповідача.

До того ж, позивачем надано накладну "Укрпошта" про направлення позову на адресу відповідача, але адреса одержувача вказана - "до відділення".

В силу частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відтак суд не може встановити чи виконав позивач вимоги ч.1 ст. 172 ГПК України.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек (накладна з адресою одержувача) та опис вкладення з переліком документів, які надсилаються відповідачу.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. ст. 164 ГПК України).

Зі змісту додатків, що були долучені до позовної заяви та позову, позивач посилається на рахунок №038 від 17.07.2023, але матеріали позову його не містять.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази надсилання, до подання позовної заяви до суду, відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з поіменним переліком предметів та накладну, що підтверджує відправлення на адресу відповідача;

- надати суду копію рахунку - фактури №038 від 17.07.2023.

3. Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова

Попередній документ
123080031
Наступний документ
123080033
Інформація про рішення:
№ рішення: 123080032
№ справи: 904/5005/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: стягнення грошових коштів на суму 19 900, 00 грн