вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"18" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1067/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик", вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342, код - 32055244
до: Тростянецької селищної ради, вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, код - 04326224
про визнання додаткової угоди укладеною та поновлення договору оренди землі
07.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 48 від 04.10.2024 року) (вх. № 1115/24 від 07.10.2024 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" до Тростянецької селищної ради про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення Договору оренди землі від 14.02.2011 року, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0524183900:01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села Тростянчик, Гайсинського району, Вінницької області терміном на 7 років між Тростянецькою селищною радою в особі голови Червонецької Людмили Іванівни, яка діє на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування", з однієї сторони та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Тростянчик"в особі директора Сімчука Сергія Івановича, який діє на підставі статуту, з другої сторони у редакції наданій позивачем.
Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1067/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 14.11.2024 року.
29.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 29.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10611/24).
11.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11053/24).
У судовому засіданні 14.11.2024 року прийняв участь представник позивача Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
За результатами проведеного 14.11.2024 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1067/24 на 04.12.2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1067/24 шляхом їх виклику.
Керуючись ст. ст. 18, 42, 50, 74, 91, 120, 121, 173, 177, 182, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі № 902/1067/24 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1067/24 відбудеться 04.12.2024 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).
3. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" направити копію позову з додатками третій особі (Головному управління Держгеокадастру у Вінницькій області).
5. Витребувати у третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:
- копію технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки кадастровий номер 0524183900:01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села Тростянчик, Гайсинського району, Вінницької області;
- відомості щодо виду цільового призначення спірної земельної ділянки станом на 14.02.2011 року, 07.08.2017 року та 21.06.2024 року, зокрема чи віднесено відповідну земельну ділянку до пасовищ, з видом цільового використання для сінокосіння та випасання худоби;
- відомості щодо підстав зміни цільового призначення земельної ділянки під час укладення Додаткової угоди № 291 від 07.08.2017 року до Договору оренди землі від 14.02.2014 року;
- відомості чи є порушенням вимог щодо цільового призначення спірної земельної ділянки її використання для засівання сільськогосподарських культур (кукурудзи) та збору врожаю;
- чи віднесена спірна земельна ділянка до ріллі, як виду категорії земель сільськогосподарського призначення.
6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику позивача адвокату Шлінчуку А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - vinnytsia@land.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2024 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342)
3 - відповідачу (вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)
4 - третій особі (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)