Ухвала від 18.11.2024 по справі 904/4751/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2024 року м.Дніпро Справа № 904/4751/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гапоненко Лариси Олександрівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024р. (суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро) про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Гапоненка Костянтина Анатолійовича, м. Кривий Ріг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця Гапоненко Лариси Олександрівни, м. Кривий Ріг

про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Гапоненко Лариси Олександрівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024р. у справі №904/4751/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Чус О.В.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №904/4751/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/4751/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гапоненко Лариси Олександрівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024р. у справі №904/4751/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
123079826
Наступний документ
123079828
Інформація про рішення:
№ рішення: 123079827
№ справи: 904/4751/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про зобов’язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
14.01.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа- підприємець Гапоненко Лариса Олександрівна
відповідач (боржник):
Фізична особа- підприємець Гапоненко Костянтин Анатолійович
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура
заявник:
Криворізька міська рада
Криворізька південна окружна прокуратура
Перепелиця Ліана Леонідівна
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області
Криворізька міська рада
Криворізька південна окружна прокуратура
Криворізька південна окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Паламарчук Евгенія Павлівна
Перепелиця Ліана
Сова Юлія Вячеславівна
представник заявника:
Адвокат Кудін Максим Вікторович
прокурор:
Бурчик Юрій Віталійович
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА