Ухвала від 18.11.2024 по справі 903/497/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 903/497/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши клопотання Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.10.2024

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"

про стягнення 50668011,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.10.2024 та призначено її до розгляду на 19.11.2024 о 15:15 год.

18.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання 19.11.2024 о 15:15 год, а також усі наступні судові засідання у справі №903/497/24 за участі його представника - Зайченко Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз зазначеного положення статті ГПК України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як слідує з матеріалів справи, розгляд апеляційних скарг призначено на 19.11.2024 о 15:15 год. Клопотання Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей надіслане за допомогою підсистеми ЄСІКС "Електронний суд" 18.11.2024, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого ст. 197 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції, подана з порушенням вимог ст.197 ГПК України, відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/497/24.

2. Копію ухвали направити Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Мельник О.В.