Справа № 733/1550/24
2/583/1082/24
18 листопада 2024 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря - Доценко Т.Г., за результатами розгляду у підготовчому засіданні справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування,
20.08.2024 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю від Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування,про позбавлення батьківських прав.
20.08.2024 Охтирським міськрайонним судом Сумської області зроблено запит до Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2
27.08.2024 до суду надійшла письмова інформація Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області № 1489/02-23 від 12.08.2024, що ОСОБА_2 на території Боромлянської сільської ради не зареєстрований.
Частиною 10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.Частиною 10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. 28.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд на 17.09.2024 з повідомленням відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті суду, та направлено судовий виклик за останньою відомою адресою проживання: АДРЕСА_1 , але підготовче засідання було відкладено на 17.09.2024, 18.10.2024 у зв'язку з неявкою відповідача.
Підготовче засідання призначено на 18.11.2024.
У підготовчому засіданні 18.11.2024 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 12.11.2024 отримав особисто повістку про виклик до суду за адресою: АДРЕСА_1 , але в судове засідання не прибув. Отже, дана справа підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області за підсудністю.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 щодо направлення справи за підсудністю покладається на розсуд суду.
Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, відзову на позов не подав, клопотань не заявив.
Представник третьої особи Ічнянської міської ради Матвієнко Г.Ю. надала письмову заяву про розгляд справи без участі представника Ічнянської міської ради, як органа опіки та піклування, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі (а.с.55).
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно зі ст. 2, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позовною вимогою є позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Таким чином, відкриття провадження у справі відбулося з порушенням правил територіальної підсудності, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування,- передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області, місцезнаходження: 42600, м. Тростянець, вул. Миру, 9.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І.Савєльєва