Справа № 592/18915/24
Провадження № 1-кс/592/7816/24
18 листопада 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024200480003379 від 17.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України,
Слідчий своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що досудове розслідування здійснюється за фактами того, що 17.11.2024 близько 03:45 невстановлена особа, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, в особливий період, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб «TOYOTA HILUX» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 і перебував у користуванні БПОП ГУНП в Харківській області - начальника відділення БПЛА, РЄР та РЄБ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль використовувався для виконання завдань, пов'язаних з обороною державного суверенітету та незалежності України, відбиття збройної агресії російської федерації, що створило перепони для здійснення законної діяльності Збройних Сил України в особливий період, при цьому відповідного забарвлення, знаків чи наліпок не мав.
У відповідності до зібраних матеріалів оперативних працівників Сумського РУП ГУНП в Сумській області в ході слідства встановлено, що до вищезазначеного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , який з метою протидії законній діяльності ЗСУ здійснив підпал транспортного засобу «TOYOTA HILUX» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, наявна інформація свідчить, що ОСОБА_6 може переховувати за адресами свого проживання АДРЕСА_3 , знаряддя вчинення злочину, зокрема, мобільні термінали, які використовував останній у своїй злочинній діяльності, записники, чорнові записи, скляні та пластикові тари з горючими матеріалами, одяг, в якому останній перебував у момент вчинення злочину.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_2.
Відтак, виникла необхідність в проведенні обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у власності ОСОБА_7 , та де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: мобільних терміналів, записників, чорнових записів, скляних та пластикових тар з горючими матеріалами, одягу, в якому ОСОБА_6 перебував у момент вчинення злочину.
Заслухавши пояснення слідчого на підтримку поданого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024200480003379 від 17.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства, зокрема протоколом огляду місця події, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту свідка, доведено підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, до скоєння яких може бути причетний ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, в матеріалах клопотання слідчого містяться об'єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у власності ОСОБА_7 , та де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення, а саме: записи, чорнові записи, скляні та пластикові тари з горючими матеріалами, одяг, в якому ОСОБА_6 перебував у момент вчинення злочину.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.
В той же час, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання мобільних терміналів не містить визначених аб.3 ч.2 ст.168 КПК України обставин, які обумовлюють їх вилучення, тому задоволенню в цій частині не підлягає.
При цьому слідчий суддя звертає увагу, що у відповідності до вимог ст.236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп'ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.
На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у власності ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_2, де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення записників, чорнових записів, скляних та пластикових тар з горючими матеріалами, одягу, в якому ОСОБА_6 перебував у момент вчинення злочину.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали - до 28.11.2024 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1