Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/4945/24
нп 1-кс/490/3461/2024 У Х В А Л А
01.10.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024150000000497від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотання про отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: деталізованої інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2023 по 01.10.2024.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, щ о директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 привласнює грошові кошти підприємства під час здійснення фіктивного працевлаштування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період воєнного стану.
Так, директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 працевлаштував у 2023 році ОСОБА_5 на посаду головного спеціаліста відділу охорони і захисту лісів та у 2024 році ОСОБА_6 на посаду головного спеціаліста сектору юридичного забезпечення, які фактично не працюють на займаних посадах та не виконують функціональних обов'язків, при цьому отримують заробітну плату, чим заволодівають коштами міжрегіонального управління. Крім того, ОСОБА_5 перебуває у тісних взаємостосунках з ОСОБА_4 та під час отримання заробітної плати перераховує її на банківський рахунок дружини останнього - ОСОБА_7 .
Таким чином. Оскільки вбачається достатньо підстав вбачати, що в ході готування до вчинення злочину, так і безпосередньо під час його вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спілкувалися між собою засобами мобільного зв'язку, таким чином отримання тимчасового доступу до деталізованої інформації за їх мобільними номерами має доказове значення у підтвердження обставин кримінального правопорушення, з'ясування причетних до нього осіб, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з'єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; про місцезнаходження учасників з'єднань за номером в період часу з 01.01.2023 по 01.10.2024.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1