Ухвала від 18.11.2024 по справі 490/6084/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6084/24

нп 1-кс/490/4088/2024

УХВАЛА

18.11.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУ НП України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №12024150000000607 за відомостями про організацію схеми керівниками ВНЗ Миколаївської області, спрямованої на вимагання та отримання неправомірної вигоди від абітурієнтів чоловічої статі віком від 25 років за зарахування на навчання до ВНЗ.

В ході досудового розслідування 17.10.2024р. був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 під час якого були вилучені: мобільний телефон марки "Айфон".

21.10.2024р. прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на вказане майно, як на майно що містить сліди вчинення кримінального правопорушення та набуте кримінально протиправним шляхом.

В судове засідання прокурор не з'явився.

ОСОБА_4 також не з'явився, адвокатом ОСОБА_5 надані заперечення.

Вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.

В запереченнях адвокат ОСОБА_5 зазначив, що в мобільному телефоні не має жодної інформації, що має значення для кримінального провадження. Просив звернути увагу, що під час вилучення слідчому був наданий пароль від мобільного телефону.

В самому клопотанні прокурором не зазначено які відомості, що мають доказове значення, містяться в телефоні. Згідно до протоколу обшуку ОСОБА_4 дійсно був наданий пароль до мобільного телефону.

До клопотання прокурором не надано жодного допустимого процесуального документа на підтвердження або отримання грошових коштів від абітурієнтів ОСОБА_6 , або посередництва в передачі, або самої передачі грошових коштів. Єдиним документом є рапорт оперативних працівників що ОСОБА_4 очолює наглядову раду ВНЗ.

За такого вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні №12024150000000607 повернути вилучене майно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1