Ухвала від 18.11.2024 по справі 485/2105/24

Справа №485/2105/24

Провадження № 2/485/573/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 листопада 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Колективне підприємство "Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

встановив:

18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Архипова Д.О. звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати договір купівлі-продажу "Торговий біржовий контракт №366-п", укладений 27 квітня 2001 року, дійсним.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року вище зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали. Позивачу роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, його заява буде повернена.

Копію ухвали суду від 22 жовтня 2024 року про залишення заяви без руху представник позивача ОСОБА_3 отримав 23 жовтня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Станом на 18 листопада 2024 року зазначена ухвала не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Колективне підприємство "Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка

Попередній документ
123073177
Наступний документ
123073179
Інформація про рішення:
№ рішення: 123073178
№ справи: 485/2105/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (18.11.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: Кондратюк Таїсія Миколаївна до Ігнатенко Світлани Володимирівни, представник позивача- Архипов Дмитро оЛександрович, третя особа- Колективне підприємство "Товарна біржа "Смарагд-Південь" про визннаня договору купівлі-продажу дійсним