Справа №478/209/24 пров. №2-во/478/8/24
25 жовтня 2024 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., за участю секретаря Кореновської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 17.04.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -
ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
17.04.2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області за результатами розгляду матеріалів позовної заяви (справа № 478/209/24, провадження № 2/478/130/2024) було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, а саме: було визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташованийй за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Проте, при виготовленні повного тексту Рішення суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення було помилково зазначено невірну адресу об'єкта нерухомості - житлового будинку, а саме, адреси житлового будинку, місце розташування якого була помилково зазначена «с. Новоданилівка» (село Новоданилівка), замість вірного с-ще Новоданилівка» (селище Новоданилівка).
Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущена під час формування рішення суду від 17 квітня 2024 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, описка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в тексті рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.04.2024 року в цивільній справі № 478/209/24 (провадження № 2/478/130/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, виклавши у резолютивній частині рішення адресу об'єкта нерухомості - житлового будинку у наступній редакції: « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Іщенко Х.В.