Справа №487/8993/24
Провадження №3/487/2262/24
18.11.2024 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Скоринчук К.М., за участю секретаря Талагаєвої Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової служби України Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «ДССК», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
До Заводського районного суду м. Миколаєва з Державної податкової служби України Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 року № 279/34-00-50, відповідно до якого: згідно даних ІКС ДПС України щодо поданої звітності платниками податків, АІС «Податковий блок» встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ДССК» несвоєчасно подала податкову декларацію з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за липень 2024 року, згідно норм п.п. 49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, чим порушила порядок ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями останньої в судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 279/34-00-50; копією акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності ТОВ «ДССК» №594/34-00-50/31012697.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи викладене, надані докази, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її визнання вини та щире каяття, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП є штраф в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.
Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA698999980313030106000014480
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: справа №487/8993/24
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу: справа №487/8993/24
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути надано суду, який виніс постанову.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КпАП України.
Суддя: К.М. Скоринчук