Справа № 487/1398/21
Провадження № 1-в/487/221/24
18 листопада 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2023 за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Встановив :
11.09.2024 начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 01.11.2024 задоволено подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 та звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв'язку із усуненням караності вчиненого діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.
Проте, у другому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної части ухвали суду допущено описку, а саме в частині зазначення дати вироку, яким був засуджений ОСОБА_4 та від покарання за яким він був звільнений, саме зазначено «… від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2024 року за ч. 2 ст. 185 КК України …», яка підлягає виправленню відповідно до ст. 379 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2023 року за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
У поданні органу пробації від 11.09.2024 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2023 року. Проте, в ухвалі суду від 01.11.2024 дата вироку помилково вказана «16 березня 2024 року».
Таким чином, допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 01.11.2024 підлягають виправленню відповідно до ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Ухвалив:
Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2024, виклавши другий абзац мотивувальної части правильно - «…В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2023 за діяння, караність яких усунена відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09.08.2024.».
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2024, виклавши другий абзац резолютивної части правильно - « ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв'язку із усуненням караності вчиненого діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1