Справа № 2018/2-506/11
н/п 2-зз/953/45/24
"18" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, -
встановив:
03 жовтня 2011 року рішенням Київського районного суду м. Харкова у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності відмовлено.
13.12.2011 ухвалою Апеляційного суду Харківської області вищезазначене рішення залишене без змін.
05.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Частиною 9 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що 05.06.2010 ухвалою Київського районного суду м. Харкова заборонено ОСОБА_1 відчуження належного йому на праві власності автомобіля ВАЗ-21154, 2009 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , до розгляду справи судом.
З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги, що у задоволені позову відмовлено, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158,260,261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, - задовольнити.
Заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2010, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.В. Єфіменко