Справа № 761/36127/24
Провадження № 1-кп/761/3771/2024
14 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
секретаря - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів №12024105100001785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 вересня 2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
30 вересня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105100001785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 вересня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 14 листопада 2024 року, ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні у зв'язку з неявкою ОСОБА_4 просила застосувати відносно нього примусовий привід у наступне судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до особи привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про примусовий привід ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 15 січня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання приводу обвинуваченого за місцем його проживання доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12024105100001785, направивши йому копію ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5