15.11.2024 Справа № 756/378/23
Унікальний № 756/378/23
Провадження № 2-во/756/161/24
15 листопада 2024 року суддя Оболонського районного суд м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
14.11.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному вище рішенні, де допущено помилку при написанні її імені « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.
При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року дійсно містить описку, а саме, невірно вказано ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку, яка міститься в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року №756/378/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, замість невірно вказаного ім'я позивача « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук