Справа № 752/21546/24
Провадження № 2-о/752/721/24
іменем України
13.11.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Солодовник Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у жовтні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із спільною заявою про розірвання шлюбу.
Посилаються на те, що спільне життя у них не склалось. Проживають окремо, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважають неможливим.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявники не з'явились, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 липня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 9)
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10)
25 вересня 2024 року сторони уклали договір про участь батьків у вихованні та утриманні дитири, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ігнатовою Г.О. (а.с. 14)
Зі спільної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.
Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
При укладенні шлюбу заявник ОСОБА_1 не змінювала своє прізвище.
За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вирішувати питання про зміну прізвища заявника на дошлюбне не вбачається за необхідне.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 109 СК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 453, розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: