Єдиний унікальний номер 722/1634/24
Номер провадження 1-кп/719/21/24
про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження
18 листопада 2024 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, судове засідання в кримінальному проваджені за №12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
16.08.2024 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов складений заступником начальника ВП№1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області - начальником слідчого відділення капітаном поліції ОСОБА_7 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024262140000236 від 18.07.2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
На даний час в кримінальному провадженні триває судовий розгляд, в якому було оголошено перерву до 08 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв. із викликом учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим ухвалою суду від 08.11.2024р. відкладено судове засідання на 18 листопада 2024р. о 11 год. 00 хв. та було доручено Відділенню поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, згідно листа начальника Відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 18.11.2024 року, рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_10 від 18.11.2024 року привід обвинуваченого ОСОБА_6 не був здійснений через перебування останнього за межами кордонів України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки останній не з'являється на судові засідання, за оперативною інформацією перебуває за кордоном та ухиляється від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо роз'єднання матеріалів кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_6 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, рапорт оперуповноваженого працівника поліції, лист начальника поліції, повідомлення прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо останнього в окреме провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно з п. 2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015р. № 45, затвердженого Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 р. за № 25, у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
Враховуючи відсутність даних щодо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ухилення останнього від явок у судові засідання, відсутність жодних клопотань його захисника ОСОБА_11 , з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження щодо іншого обвинуваченого, суд дійшов висновку, що розгляд окремо справи щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України та щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а відтак вважає, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 332 КК України, підлягають виділенню в окреме провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 291, 318, 334, 369-372 КПК України, -
Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, передати до канцелярії суду для присвоєння виділеній справі нового єдиного унікального номера.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя