Ухвала від 18.11.2024 по справі 726/3682/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3682/24

Провадження №2/726/517/24

Категорія 36

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

18.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечка Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа № 726/3682/24 за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Вказаний вище позов надійшов до суду 12.11.2024 і цього ж дня переданий на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 13.11.2024, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у справі, прийнято зазначений вище позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 27.11.2024, про що повідомлено сторони.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечка Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища Рада Правосуддя Рішенням №18-45/0/15/-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (надалі - Положення)

Відповідно до п. 45 та п. 46 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. При цьому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбувається за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, згідно із ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Клопотання подано у зазначений строк.

Враховуючи отримане клопотання представника позивача, а також те, що через віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від місця розгляду справи існують обставини, які можуть ускладнити явку та участь учасника справи у судовому засіданні, враховуючи необхідність забезпечення можливості стороні позивача брати участь у розгляді справи, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Сечко С.В., беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечка Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, у справі № 726/3682/24 за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, яке призначене на 27 листопада 2024 року, та усі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою системи відеоконференцзв'язку - vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича, шляхом його участі в проведенні судових засідань у справі № 726/3682/24 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у системі EASYCON за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за обліковим записом представника за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Роз'яснити ініціатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев

Попередній документ
123067331
Наступний документ
123067333
Інформація про рішення:
№ рішення: 123067332
№ справи: 726/3682/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.04.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
27.11.2024 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
17.12.2024 11:15 Садгірський районний суд м. Чернівців
26.12.2024 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
13.01.2025 11:30 Садгірський районний суд м. Чернівців