Справа№ 718/3157/24
Провадження№ 3/718/1021/24
"18" листопада 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.3 ст. 126 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 136171 від 24.09.2024 року ОСОБА_1 24.09.2024 року о 20 годині 50 хвилин в с. Оршівці, на трасі Н-10, 204 км. керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Новоселицького відділу ДВС у Чернівецькому району Чернівецької області у ВП № 74062208 від 06.02.2024, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч 3 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні 18.11.2024 ОСОБА_1 визнав факт керування ним транспортним засобом 24.09.2024, однак зазначив, що не був обізнаний про наявність рішення суду щодо стягнення з нього аліментів, виконавчого провадження та взагалі обов'язку платити аліменти. У постанові про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.08.2024 адресою боржника вказано АДРЕСА_2 , хоча за цією адресою він був зареєстрований два тижні - з 25.01.2018 по 08.02.2018, що підтверджується довідкою Черленівського старостинського округу № 1 Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 2879 від 09.10.2024. Додав, що добровільно сплачує колишній дружині ОСОБА_2 кошти на утримання спільного сина ОСОБА_3 . Наразі ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
На підтвердження вини правопорушника поліцейськими надано протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 136171 від 24.09.2024 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 29.08.2024 року у ВП № 74062208 від 06.02.2024, та відеозапис export-ugclj.
Відповідно вимог ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Про таке обмеження особа повинна бути повідомлена належним чином.
З протоколу та письмової заяви ОСОБА_1 від 04.11.2024 встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .
У відповіді на запит суду № 910380 вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 .
Згідно із ч. 3 ст 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (Єдиного державного реєстру судових рішень)
З рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.11.2023 (справа № 569/12208/23), яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 06 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, встановлено, що воно увалено у порядку заочного провадження, при цьому останнім відомим місцем проживання (реєстрації) відповідача зазначено - АДРЕСА_2 .
З постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.08.2024 адресою боржника вказано АДРЕСА_2 .
З довідки Черленівського старостинського округу № 1 Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 2879 від 09.10.2024. встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був зареєстрований два тижні - з 25.01.2018 по 08.02.2018.
З оглянутого в судовому засіданні мобільного застосунку «Дія» щодо даних про ОСОБА_1 з державних реєстрів, встановлено, що у ОСОБА_1 у застосунку «Дія» взагалі відсутні дані щодо ухваленого щодо нього будь-якого судового рішення та існування виконавчого провадження ВП № 74062208, хоча є дані щодо інших виконавчих проваджень.
Отже, про факт ухвалення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.11.2023 (справа № 569/12208/23), яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , та його примусового виконання в рамках ВП № 74062208 ОСОБА_1 не було відомо, про що він зазначав і на місці зупинки його транспортного засобу 24.09.2024 року о 20 годині 50 хвилин в с. Оршівці, на трасі Н-10, 204 км.
Таким чином, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, недостатньо доказів, як події, так і складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Керуючись вимогами ч.3 ст.126, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя Василь Скорейко