Справа № 718/3548/24
Номер провадження 2-о/718/426/24
про залишення заяви без руху
18.11.2024 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
14 листопада 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Москалюк Н.М. звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).
У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч.1 ст.175 ЦПК України).
У заяві представник заявника просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.
Однак, заява не містить у прохальній частині вимоги встановити опіку над особою, яку представник заявника просить визнати недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, встановлення опіки та призначення опікуна є взаємопов'язаними поняттями (вимогами), а призначення опікуна неможливе без встановлення опіки.
Також, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу (ч.1 ст.295 ЦПК України).
Однак, судом встановлено, що представником заявника не надано суду довідки, яка б містила актуальну інформацію про місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на подання заяви до суду, а інші долучені до заяви документи не є належними доказами на підтвердження місця проживання вказаної особи.
Крім того, назва заінтересованої особи 1 зазначена у заяві з помилкою.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву слід залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати представнику заявника строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити представнику заявника, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нагорний