Справа № 718/3549/24
Провадження №2/718/950/24
про відмову у відкритті провадження
"18" листопада 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із даною позовною заявою, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 листопада 1991 року у Кліводинській сільській раді народних депутатів, актовий запис № 21; після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище « ОСОБА_3 »; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Оскільки у суду відсутні відсутні відомості про оскарження вищевказаного рішення в апеляційному порядку, то останнє є таким, що набрало законної сили.
Враховуючи те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вже розірвано рішенням суду від 01 жовтня 2024 року, то у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалу разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Нагорний