Справа № 709/999/24
про розгляд справи у закритому судовому засіданні
11 листопада 2024 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в шлюбних відносинах та проживання з чоловіком однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна,
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в шлюбних відносинах та проживання з чоловіком однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна.
В підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала письмове клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні. Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримав клопотання позивача та вказав на те, що справа стосується встановлення факту перебування в шлюбних відносинах та проживання з чоловіком однією сім'єю, де учасники процесу можуть повідомити про інтимні чи інші особисті сторони їх життя. Окрім цього, ОСОБА_1 має певні хвороби та в процесі розгляду справи може призвести до розголошення діагнозу.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 7, 9, 10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Згідно з ст. 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Згідно зі ст. 301 ЦК України фізична особа має право на особисте життя. Фізична особа сама визначає своє особисте життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб. Фізична особа має право на збереження у таємниці обставин свого особистого життя. Обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду, а також за її згодою.
Враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги предмет спору, як за первісними позовними вимогами, так і за зустрічним позовом, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи та інформації про стан здоров'я сторін, а тому суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в частині пояснень сторін та дослідження доказів - документів які містять інформацію про стан здоров'я сторін слід провести в закритого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про розгляд в закритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в шлюбних відносинах та проживання з чоловіком однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна - задовольнити частково.
Проводити розгляд справи № 709/999/24 у закритому судовому засіданні в частині пояснень сторін та дослідження доказів - документів які містять інформацію про стан здоров'я сторін.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 18 листопада 2024 року.
Суддя В. В. Левченко