Справа № 760/13193/18
Провадження № 1-в/712/170/24
15 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий /суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси (в режимі відеоконференції) клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.07.2022 Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 п. 1, п. 2, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 20.07.2022 Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 п. 1, п. 2, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України
Провідний інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, звернувся з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . У клопотанні зазначено, що протягом перебування на обліку засуджений допустив порушення громадського порядку, за що був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1, ч. 2 ст. 178, ч. 1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Таким чином, засуджений ОСОБА_6 постійно порушує громадський порядок, що свідчить про його невиконання порядку та умов відбування покарання, що носить систематичний характер небажання стати на шлях виправлення. Ураховуючи викладене, па підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України просять вирішити питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направити для відбування призначеного покарання згідно вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 20.07.2022 .
Представник Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» в судовому засідання клопотання підтримала та просила задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.07.2022, так як останній систематично порушував громадський порядок.
Прокурор вважала, що клопотання не підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_5 позитивно характеризується, вчинення останнім адміністративних правопорушень не тягнуть за собою суспільно - небезпечний характер та інші умови виконання покарання ОСОБА_5 не порушував.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у повному обсязі виконав обов'язки , які були покладені вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.07.2022. Відповідно до листку реєстрації вчасно з'являвся до органу пробації на реєстрацію, місце реєстрації та проживання не змінював та має виключно позитивні характеристики. Адміністративні правопорушення, за які ОСОБА_5 було притягнуто до відповідальності за своїм характером не були суспільно - небезпечними, та ці порушення не тягнули за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Крім того на момент розгляду клопотання про скасування звільнення іспитовий строк за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.07.2022 закінчився 19.07.2024, а тому суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,
В задоволенні клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.07.2022 Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 п. 1, п. 2, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Головуючий ОСОБА_1